-Señores del jurado, uno puede ser llamado médico, cuando, después
de 5 o 6 años de carrera, especialidad, MIR y demás consigue un titulo que le
certifica como tal. Y lo mismo ocurre si eres maestro, abogado, químico... lo siento, he de decirle que no es
usted maestro si estudia bachillerato y da clases particulares a niños de
primaria, o químico si mezcla el Mentos con la Coca-Cola. Eso también va por
usted señorita Carbonero, siempre desde el respeto, no vaya a pensar que quiero
mandarle a la hoguera, pero me temo que no Sara, no es usted periodista, pero
gracias por participar.
-¡Protesto! Señoría, está sentenciando…
-Se acepta.
-De acuerdo su Señoría, replanteo mi alegato. No me malinterprete,
no estoy juzgando su recorrido, becaria en Radio Marca, un corto periodo en la
Cadena Ser, contratada después por La Sexta, periodista deportiva en Mediaset
España… un momento, ¿periodista?, un despiste... Ejerciendo como periodista
deportiva en Mediaset España, etc. Es cierto, que a veces la experiencia vale
más que un título que algunos logramos (con más o menos esfuerzo), con el
escudo nacional, el famoso "Juan Carlos I, Rey de España, y en su nombre..."
y toda la parafernalia, pero, tener más líneas en el currículum no quiere decir
que cumpla con la capacidad y la preparación necesaria para ser considerada una
buena periodista. Y aquí nada tiene que ver el título, que conste en acta, no
todos los periodistas que cuelgan en su casa el certificado pueden llevar el
cartel de “bueno”. Pero…continúo.
He de decir, que es de alabar los muchos aspectos positivos y
envidiables que muestra usted ante la cámara, más que obvios para los aquí
presentes. Aunque bajo el punto de vista de la acusación, no suficientes para
el cargo que usted sustenta.
Basándome
en uno de los documentos sobre deontología profesional periodística más
importante de España, “el Código
Deontológico de la Profesión Periodística de la FAPE” de 1993, en el que se expresan los siguientes artículos
· Los periodistas deben contrastar las fuentes
de información y respetar el derecho a réplica
· Se reconoce la obligación del periodista a
poseer una formación profesional adecuada.
La acusación pide que la demandada sea remplazada de su cargo a efecto
inmediato. Y que pase a ocupar dicho cargo algún profesional que al menos se
haya molestado en terminar la carrera (gracias Telecinco), que tenga los
conocimientos necesarios para informar a un 72,3% de la audiencia (gracias
Formulatv), o que al menos, ya que tiene la suerte de tener una cara bonita y
poco desparpajo, que haga un esfuerzo por conseguir todo lo anterior (gracias
Sara).
-El jurado se retira a deliberar.
Y aquí cada uno que juzgue como quiera, porque tenemos ese
derecho. Pero condenar, eso mejor se lo dejamos a los “jueces”, a los de
arriba, los que hacen la llamada, los que deciden quien se sienta en la silla y
quien no. Yo no condeno a nadie.
Lo que si es verdad señorita Carbonero, es que cuando se te
acusa de algo, vía Twitter, Facebook o cualquier otro medio, sean anónimos o no
tan anónimos, como pueden ser algunos compañeros de profesión, uno tiene que
hacer un poco de autocrítica, ponerse los videos en casa, ver los errores, y
sobre todo, aceptar ese “derecho a réplica”, en este caso, más bien a crítica.
Y pensártelo muy mucho antes de hablar de hogueras y brujas, porque un día
puede que se te caiga la cuchara al caldero y tengas que quemarte tu solita
ante un micrófono, una cámara, el grande de Iniesta y millones de jurados. No se puede vacilar cuando el caldero esta
caliente.
Lo bueno de todo esto, es que cuando alguien es juzgado, siempre
puede cumplir su condena y seguir adelante, intentado mejorar los errores
cometidos. Como les paso a otros muchos que se tropezaron mil veces antes de
hacerse “de los grandes”.
Fdo.: Sara, pero la que habla, perdón, escribe, una que recién
empieza a tropezarse. Algún día estudiaré Derecho.
Quizás la versión más conocida sea la del
francés Charles
Perrault (Cendrillon ou La
petite pantoufle de verre), por eso de que Disney la incluyó dentro de su lista de ‘cuentos de hadas y princesas’ en el año 1950. La de Perrault es
una adaptación amable y sutil, rescatada de la tradición oral, que muestra el
lado más encantador de esta mítica historia que tantas veces ha sido
contada. 
Estas son sólo dos de las muchas
versiones que se conocen en las diferentes
culturas. Se dice que la más antigua
apareció en Persia, y que luego se extendió a Grecia, Roma y más
tarde Europa. Dentro de las más de 600 interpretaciones de la historia, podemos encontrar la versión china de Yeh-hsien
que tenía como protector a un pez
dorado mágico, o versiones con unas cenicientas mucho menos
recatadas y más despiadadas, como en la
italiana, en la que cenicienta le rompe el cuello a la madrastra o la egipcia,
que convierte a Cenicienta en una concubina del faraón. 
